音乐心理学简论(三十八)

2020-10-08 20:13:33      点击:

    戈登在编制MAP之前,曾对少儿音乐学习过程中的各种发展因素作了追踪研究。这说明,MAP所预测的成就不是专业概念中音乐大师水平。由于音乐成就的预测从职业咨询的价值来说的确诱人,而即使受到公认的戈登MAP和其它测验在这方面尚未获得惊人的成果,音乐能力倾向测验必定要求进一步完善和发展。以下设想,可供新的音乐能力倾向测验的编制者参考:

    1、音乐职业分工繁多,应明确不同音乐职业队能力倾向的一般要求和特殊要求。

    2、这种要求应该全面考虑个人的生理、神经、动作技能,认知和非认知的各种因素。

    3、完成上述两项工作的一种可行的研究方法,是追因法,即从已有的结果出发逆时间方向追溯形成结果的原因,它比采用实验“造就”一批大师的样板以求因果关系要现实得多。具体说,可采用历史档案、内容分析、相关研究、调查访谈、系统观察和生理测量等研究方法。

    4、根据研究结果编制相应的音乐能力倾向测量系统,包括若干子测验,以根据需要配合使用。

    5、追踪被测,由被测的成就发展水平验证测量工具的效度,重新修订测量工具。

    这些设想在今天看来似乎是心理学的梦,但明天则可能成为心理学的现实。

    音乐成就测量

    音乐成就,是个体在接受一段时间的正规音乐训练后习得的音乐能力,音乐成就测量对其予以量化测定,为音乐的教学和实践的产品提供评价依据。

    音乐成就测验所涉及的心智技能及相应的测验方式如下:学习获得的一种音乐成就,它主要表现在动作技能上,同时也包括了艰巨的心智活动。音乐测量的最大困难,是测量的主观型。标准客观题的方式不能直接用于这种测量。70年代以来,音乐心理学者开始把心物学、心理学的测量和统计手段应用于音乐表演测量,试图通过测量呢通客观化和统计的改善弥补主观性测量的不足。这些方法有:莱克特式量表、语义差异量表、配对比较、逐次等方法。其中,艾博里斯首创的莱克特式音乐表演量表最为实用。

QQ咨询
点我咨询
QQ咨询
点我咨询
加微信咨询更方便